« Loi de blocage » française L. n°68-678 du 26 juillet 1968 relative à la communication de documents et renseignements d’ordre économique, commercial, industriel, financier ou technique à des personnes physiques ou morales étrangères
Applications françaises
Cass. crim. 12 déc. 2017, n° 07-83.228, Christopher Armeniadès, D. 2008. pan. 2830, obs. Ph. Delebecque ; RTD com. 2008, p. 639, obs. B. Bouloc ; Rev. sociétés 2008, p. 882, note D. Barlow ; Rev. crit. DIP 2008. 626, note D. Chilstein ; JCP E 2008, no 35, p. 21, note A. Danis; JCP 2008. I. 181, no 8, obs. J.-H. Robert; CCE 2008, no 47, obs. É. A. Caprioli; Dr. pénal 2008, no 47, obs. J. Robert.
Cass. crim., 17 déc. 2014, n° 15-86560, UBS
Cass. crim. 30 janv. 2008, n° 06-84098
Paris, 12 janv. 2023, n°22.16847
(in)application à l’arbitrage
Versailles, 9 févr. 2017, 15/01760
Application internationale
Affaire Aerospatiale : US District Court of Southern Disctrict of IOWA, Aerospatiale, 14 janv. 1987, 482 US 522
Règlement de blocage UE
Etude du Parlement européen, nov. 2020 : Extraterritorial sanctions on trade and investments and European responses
CJUE 21 déc 2021, aff. C-124/20, Bank Melli Iran, D. 2022, p. 1076, note M. Audit et M. Fekl, JCP E 2022. 1165, note D. Segoin, RTD civ. 2022, p. 357, obs. L. Usinier, RTD eur. 2022, p. 311, obs. E. Pataud, p. 537, obs. A. Hervé, p. 679, obs. M. Eeckhould, RDBF 2022. Comm. 64, note A. Gourio et M. Gillouard, Europe 2022, comm. 61, obs. D. Bouvier. V. égal. les concl. de M. l’av. gén. G. Hogan présentées le 12 mai 2021. Sur ces conclusions, J.-G. de Tocqueville, N. Brice et D. Aumain, JCP 2021. 1250 ; A. Amir-Aslani et Q. Coppens, Rev. internat. compl. éth. aff. 2021, n° 4, p. 20